Apple і Google : синхронне плавання

Сервіс iCloud на перший погляд не відрізняється від того , що давно вже пропонує користувачам Google . Але тільки на перший погляд

У понеділок в Сан-Франциско відбулася щорічна конференція Apple , на якій Стів Джобс власною персоною представив публіці довгоочікуваний сервіс iCloud . Сервіс , пояснив Джобс , це такий « жорсткий диск в небесах » (або попросту гігантський дата- центр в Північній Кароліні ) , який через інтернет буде синхронізувати один з одним всі пристрої сімейства Apple.

завантажено на Mac Book пісню можна буде тут же прослухати на плеєрі iPod . Внесені на iPad правки в текстовий документ через секунду відобразяться на персональному комп’ютері , а зроблена в гостях з допомогою iPhone фотографія через мить опиниться на домашньому Apple TV (це , як видається , відкриває широкий простір для різноманітних казусів ) . Щоб привести зміст своїх пристроїв до однаковості , їх господареві більше не будуть потрібні дроти і власні зусилля. 50 Якщо описане комусь здається дивом прогресу , це означає , що він недостатньо уважно стежив за розвитком пристроїв з ОС Android від Google. Смартфони Android прекрасно синхронізуються з комп’ютером без допомоги проводів , для документів в « небі » є Google Docs , для фотографій – Picasa. Те ж стосується і записників з календарями . При деякому бажанні всіма функціями iCloud можна було користуватися вже кілька років. І це було цілком зручно. Однак тільки зараз це зручність було оформлено офіційно. Як повторював протягом всієї конференції Джобс , it just works .

Грядущий успіх iCloud , а він майже не викликає сумнівів , буде грунтуватися на двох чинниках . По-перше , iCloud нічого не варто. Хоча , на відміну від Google , для якого надання безкоштовних послуг користувачам зведено в статус релігії , Apple ніколи не дозволяла собі такого марнотратства . Наприклад , ранній прототип iCloud – збоїть і погано схвалена користувачами система MobileMe – коштувала $ 99 на рік. По-друге , у тоталітарного контролю Apple над своєю ОС і сторонніми розробниками є як мінімум один плюс. До моменту релізу iCloud ( цієї осені одночасно з нової мобільної iOS5 ) App Store буде повний додатків , так чи інакше інтегрованих в «хмару » Apple.

Google ж не тільки не контролює власний магазин додатків Android Market , а й абсолютно вільно поширює саму ОС , не нав’язуючи розробникам смартфонів і планшетів свою волю. Досі така модель опинялася досить ефективною (частка Android на ринку значно перевищує частку iOS ) . Однак вона ж сильно заважає Google створити комфортну і закінчену екосистему зі своїх « хмарних » сервісів . Apple вже поступилася одним своїм принципом – може бути , Google варто зробити те ж саме?

Втім , один бій Google , швидше за все , вже програв. Істотною частиною iCloud є новий музичний сервіс , що складається з двох додатків – iTunes in the cloud і iTunes Match . Перший являє собою звичний магазин iTunes з « хмарними » інгредієнтами. А от другий , хоч і не виправдав всіх очікувань , однак володіє великим потенціалом , який вдасться оцінити тільки пізніше .

iTunes Match буде сканувати зберігається на жорсткому диску користувача музику і автоматично надавати йому доступ до відповідної композиції на своєму сервері , попутно , якщо це необхідно , покращуючи її якість. Для цього в розпорядженні Apple є каталог з 18 млн пісень. Таким чином , зникне необхідність годинами вручну завантажувати гігабайти інформації . Однак найважливіше – це відсутність заборони на відправку в «хмару » нелегальної музики . За $ 25 в рік і з лімітом у 20 000 треків доступ до iTunes Match може отримати будь-хто. Фактично це можна вважати платній амністією споживачам піратської продукції .

Чи виявиться iTunes Match рятівником гинула музичної індустрії? Можливо у віддаленому майбутньому. Але це безперечно виглядає як пропозиція , хай і не революційне , але від якого буде непросто відмовитися. Що ж стосується Google, то її музичний сервіс ще не готовий ( в США запущена бета -версія) , у самої компанії немає ліцензій від провідних лейблів , а значить , і музику туди доведеться завантажувати самостійно і дуже довго. Немає у Google і лояльною користувача бази iTunes з 225 млн осіб. Нав’язати конкуренцію Apple в таких умовах буде майже неможливо.

Існує між Google і Apple і фундаментальна відмінність в уявленнях про те , яким має бути ” хмарне » майбутнє . Вже наступного тижня в США почнеться продаж ноутбуків з повністю «хмарної » ОС від Google – Chrome OS. І якщо iCloud це своєрідний пересадочний вузол для інформації з пристроїв Apple, то бачення Google значно більш радикально : « хмара » – це і є комп’ютер. Є , правда , філософські розбіжність і всередині самої Google – паралельно з Crhome OS вони адже розвивають і Android.

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.