Чи варто було боротися з монополією Microsoft

Антимонопольні органи не розуміють , як влаштовані технологічні ринки

Перед тим як у 2000 році лопнув «бульбашка доткомів » , ринкова капіталізація Microsoft становила $ 586 млрд , у той час як Apple коштувала всього лише $ 17 млрд. Тепер дві компанії йдуть ніздря в ніздрю. Ми не будемо обговорювати , чому так сталося – ймовірно , не останню роль зіграв менеджмент . Але історія суперництва компаній – це хороший привід задуматися про те , що таке монополія у високотехнологічних галузях.

Пам’ятайте , чому в 1998 році з’явилося антимонопольне справу проти Microsoft ? Серед інших відмінностей федеральна влада звинувачували Білла Гейтса в тому , що він настільки домінує на ринку ключових інформаційних технологій (операційні системи ПК) , що інші просто не в змозі конкурувати з ним, не попросивши допомоги у Дяді Сема. 50 А потім минуло 10 років. Microsoft втратив 40 % ринку інтернет- браузерів – Google Chrome і безкоштовний Firefox контролюють третину ринку і 100% медіапростору. Microsoft , незважаючи на роки зусиль , претендує лише на 3 % світового ринку пошуковиків ( частка Google – 84 %). Думка , що Microsoft здатний використовувати своє домінування у сфері операційних систем , щоб переграти інших гравців на ринку програмного забезпечення , здається сьогодні просто безглуздою . Сьогодні світ майже не помітив , як компанія почала випускати приголомшливі антивірусні програмні продукти для користувачів Windows. Microsoft нікому не небезпечний.

Шкутильгає Microsoft і в інших сферах. У компанії мало виходить на ринку смартфонів і музичних плеєрів. І навіть домінуюче становище Microsoft на ринку офісного ПЗ нарешті ослаб – Google та інші пропонують безкоштовні хмарні програми. Це змусило компанію форсувати розробку безкоштовних веб -додатків , що тільки прискорить руйнування традиційного ринку офісного ПЗ.

Таким чином , король помер. Чи варто турбуватися про некомпетентному поведінці претендентів на трон ? Федеральна торгова комісія (FTC ) вважає , що так. Чиновники уважно придивляються до Apple , зміцнити свій вплив на ринку цифрової музики і мобільних пристроїв. Але абсолютно ясно , що квазімонополія Apple схожа на ту , що була у Microsoft десять років тому. З тих пір як вийшов iPhone , Apple захопила панування на ринку високоякісних смартфонів і додатків для них. Але пройшло всього кілька місяців , і Android від Google розпоряджається власною колекцією з 70 000 додатків . Дехто вважає , що продукти Android здатні за кілька наступних років обігнати iPhone з продажу. І вже зараз клієнти Android користуються великою кількістю мобільних додатків , ніж власники iPhone .

Що ж це означає? Ринки продуктів інформаційних технологій вкрай перенасичені . Але висока концентрація значить дійсну ринкову владу , як це відбувається , скажімо , у металообробній промисловості або повітряних перевезеннях , оскільки ринок IT змінюється занадто швидко. І політика здорової конкуренції , яка використовує частку загального обсягу продажів в якості стимулу боротьби з монополізацією на будь-якому ринку , пов’язаному з технологіями , може насправді підірвати конкурентоспроможність . Тому що без перспектив значних прибутків , пов’язаних з тимчасовим домінуванням на ринку , розмір інвестицій в дорогі та довгострокові технології буде тільки зменшуватися.

Антимонопольне регулювання має право на життя в першу чергу в сфері захисту прав споживачів . Але там , де ринок слід за інноваціями , тягар доказів лежить на тих , хто вважає , що домінування триватиме довго.

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.