Кінець нейтральності інтернету

Зараз відеоролик , лист та онлайн – гра переміщуються в мережі абсолютно однаково , але продовжувати робити вигляд , що між ними немає різниці , неможливо

Нещодавно Google і Verizon виступили з ініціативою , яка покликана покласти край « нейтральності інтернету» або щонайменше її обмежити. Спільний проект двох компаній пропонує закріпити в законодавстві США три положення : нейтральність повинна зберігатися в дротяних широкосмугових мережах , не повинна зберігатися в бездротових мережах , і , нарешті , телекомунікаційні компанії повинні мати можливість пропонувати пріоритетні послуги своїм клієнтам .

Журналісти , блогери та індивідуальні користувачі лаяли Google за відмову від принципу , що забезпечив компанії успіх. Журнал Wired , один з головних рупорів ідей інтернету та перший прихильник Google , звинуватив компанію в боягузтві. Але рішення Google було швидше прийняттям економічної реальності інтернету , ніж радикальною відмовою від своїх принципів. 50 Google всього лише визнала той факт , що майбутнє інтернету – в мобільних пристроях , які обмежені у швидкості передачі даних і знаходяться під контролем стільникових операторів.

Найголовніша складова ідеї « нейтральності інтернету» – це уявлення про «рівність пакетів» . Воно полягає в тому , що провайдери і телекомунікаційні компанії не дискримінують дані . Банківський переказ , відео з YouTube , лист або онлайн- гра переміщуються в мережі абсолютно однаково. Природний результат цієї невибірковості – перевантаженість мереж . Компаніям доводиться постійно збільшувати ширину каналу , щоб дані його не забивали .

« Однакове обслуговування пакетів прямо відбивається на якості сервісу. Пакети голосового зв’язку (на кшталт Skype) повинні оброблятися швидше , ніж електронні листи , а банківські дані не повинні губитися в дорозі. Зведення до найменшого спільного знаменника не сприяє розвитку » , – говорить Ашиш Гупта , доктор кібернетики Стенфордського університету.

У реальному світі ми звикли до нерівності практично скрізь – на дорогах , у черзі в ресторан , в літаках . Час поїздки з пункту А в пункт Б буде сильно відрізнятися в залежності від того , на чому ви їдете , – вантажівці , машині швидкої допомоги або авторікшах . А якщо ви готові заплатити за те , щоб їхати по приватній платній дорозі , то різниця буде ще більше. SMS від вашого друга доходять до вас швидше, ніж повідомлення агента з нерухомості або ресторану.

Молоді компанії , яких в інтернеті більше , ніж де-небудь , бояться , що їм доведеться платити великі суми телекомунікаційним компаніям , щоб гарантувати високу швидкість своїм клієнтам . В іншому випадку їх сайти будуть вважатися повільними і неефективними . Революційні інновації можуть бути знищені в зародку компаніями, що мають достатньо грошей , щоб оплатити швидку доставку своїх даних.

Але право « мережевого » підприємця надавати послуги своїм клієнтам за низькою ціною не повинно вступати в протиріччя з правом телекомунікаційних компаній отримувати вигоду від своїх інвестицій в розумні терміни. Сильний дисбаланс між ними рано чи пізно призведе або до колапсу телекомунікаційних компаній, або до коректування ціноутворення . Провайдери і так вже обтяжені мільярдними кредитами на прокладку кабелів і будівництво бездротових мереж .

«Зрозуміло , що провайдери втомилися бути просто трубою , яка веде на сайти на зразок Google або Amazon , що забирають левову частку виручки » , – говорить Гупта .

Водночас підприємці повинні пам’ятати , що інтернет – це неймовірний канал , через який можна знаходити клієнтів та надавати їм послуги . Комусь потрібно платити за підтримку цього каналу у відмінному стані. Необмежені можливості зростання за непристойно низькими цінами не можуть існувати вічно.

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.