передчуття катастрофи

Будь-яка небезпека на Землі , як і будь-яка надія , виходить від 7 млрд її жителів

Грунтуючись на якому принципі , питав колись іноземний кореспондент Петербурзької академії наук Томас Маколей , не бачачи позаду нічого , крім прогресу , ми (люди) повинні очікувати попереду одну лише деградацію ? Слова ці були сказані в середині XIX століття , але за наступні 150 років парадокс , сформульований британським істориком , нікуди не подівся. Ідея неминучого вимирання людства ніколи не отримувала такого поширення , як у XX столітті , по будь-якими мірками самому успішному з завершилися .

Втім , певний прогрес спостерігається навіть за частиною страхів. Якщо вірити сценаріями кризи , ймовірність яких оцінювали експерти Forbes , страхи людства стають все більш раціональними , особливо в короткостроковій перспективі. На початку 1970- х , коли населення Землі було в два рази менше , ніж зараз , мальтузіанская пастка перенаселення і викликаний ним з неминучістю голод здавалася більш ніж реальною загрозою , і це мало відчутні політичні наслідки і на Заході , і на Сході. Наприкінці жовтня 2011 року, коли ООН анонсувала появу на планеті семимільярдного жителя , ніхто вже не говорив про те , що нам загрожує масовий голод. За оцінками самої ООН , частка голодуючих у світі неухильно знижується в першу чергу завдяки останній сільськогосподарської революції . Вона трапилася 40 років тому , якраз на піку мальтузіанской паніки. 50 Єдина людина, яка допускає , що подальше зростання виробництва продовольства може бути непростим завданням , це гендиректор корпорації Monsanto , головного світового виробника генетично модифікованого насіння . У нього є на то хороші резони : його компанія щодня протистоїть іншого ірраціонального страху перед їжею Франкенштейна , от він і протиставляє йому власний ужастик .

Практично будь-який популярний страх кінця минулого століття до початку цього століття , як показала практика , зійшов нанівець . У довгій перспективі апокаліптичні сценарії виявляються порожніми . Не в тому сенсі , що передрікали біди не стають реальністю іноді стають , а в тому , що не призводять до катастрофічних наслідків і люди , як правило , перестають їх боятися .

У березні 2011 року , коли сталася аварія на атомній станції Фукусіма , песимісти вкотре говорили про те , що ядерна енергетика зійде нанівець якщо не з технологічних, то з політичних причин. Минуло півроку , і стало ясно , що атомним станціям ніщо не загрожує. Ні Японія , постраждала від аварії більше інших , ні Швеція , до якої 25 років тому дійшли перші радіоактивна хмара з Чорнобиля , ні Франція , яка більше всіх залежить від енергії розщеплення урану , не стали нічого кардинально змінювати у своїх енергетичних планах. З двох страхів аварії на АЕС і відключення електрики переміг більш актуальний .

Історії ці повторюються раз за разом. 20 років тому , коли глобальне потепління було умоглядною теорією , глави урядів були досить стурбовані перспективою , щоб прийняти Кіотські угоди . Зараз , коли зміна клімату стало вже науковим фактом і практично не заперечується , той документ так і залишається безглуздою папірцем . Два роки тому в Копенгагені народні обранці з усього світу підтвердили , що їхні виборці не дають мандату на боротьбу з таненням арктичних льодів.

Більше того , людство не готове починати нервувати навіть тоді , коли збуваються цілком апокаліптичні прогнози наукових фантастів . Торік , наприклад , у світі розпочалася масштабна кібервійна . Ізраїльські (імовірно ) спецслужби розробили вірус , що знищував центрифуги зі збагачення урану в Ірані. Приблизно тоді ж одна з найбільших технологічних компаній світу Google оголосила , що є об’єктом безперервних цифрових атак з боку Китаю. Приватні компанії , наддержави і автократичні близькосхідні режими визнають , що кібервійна стала реальністю. Але політика , який побудує свою передвиборчу програму на її запобігання , чекає неминучий провал.

Ось ще один сюжет : поява універсальних засобів стеження . Приходу Великого брата чекають з 1948 року , його бояться і знімають на цю тему рекламу , але скільки людина всерйоз закликають свої уряди заборонити камери стеження ? І це в кінці 2011 року , коли середній житель Лондона потрапляє на екрани камер стеження сотні разів на день , а комерційно доступне програмне забезпечення здатне хоча б в лабораторних умовах впізнавати кожного третього людини, що потрапила в об’єктив. Самих Великих братів , авторитарних диктаторів , у світі теж стає менше і це почалося ще до приходу арабської весни .

У довгостроковій перспективі найстрашніші прогнози наукових фантастів , активістів та функціонерів ООН або не збулися , або збулися лише частково , без серйозних наслідків . А в короткостроковій , якщо вірити 11 сценаріями кризи , ми боїмося зовсім не страшні речей.

Наприклад , того , що економічний бум у Китаї зміниться спадом . Що Європа не впорається з суверенним боргом і злегка втратить в цілісності . Що ціна на нафту впаде. Або шалено зросте . Навіть масштабний теракт , на думку експертів , не може стати причиною наступної кризи хто б міг про це подумати 10 років тому. Всі основні побоювання пов’язані з падінням якості життя , крім однієї відмови інфраструктури , але і він може відбутися лише в нашій країні , і навряд чи це відбудеться одномоментно.

Може бути , на початку XXI століття людство перестало нарешті боятися катастроф ? І чому на зміну вершникам Апокаліпсиса в популярних страшилках прийшли звичайні люди китайські бізнесмени , грецькі виборці і ми самі , які досягли пенсійного віку? Хочеться вірити , що справа не в кризі , який ненадовго відвернув увагу на економічні проблеми , а в усвідомленні того , що будь-яка небезпека на Землі , як і будь-яка надія , виходить від 7 млрд її жителів. І вони головна складова майбутнього , до якого ми все ще сподіваємося дожити. Інакше чому б нас так хвилювало пенсійне забезпечення?

Читайте новий рейтинг Forbes 11 головних загроз 2012

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.