Психічна атака на ЦРУ

Сайт ЦРУ могли відключити НЕ хакери , а просто цікаві користувачі , яким захотілося перевірити , чи дійсно він « упав »

Коли увечері 15 червня « ліг » веб – сайт ЦРУ , в проблемах шпигунського відомства все відразу запідозрили групу хакерів – активістів Lulzsec . Авторитетний експерт антивірусної компанії Sophos Грем Клулі поспішив звинуватити її в організації хакерської атаки. Але можливо , Lulzsec законів не порушила , а атака виявилася виключно « психічної ».

О другій годині ночі 16 червня ( за московським часом) у твіттері хакерської групи з’явилося повідомлення « Tango down – cia.gov – for the lulz » ( « мішень збита – cia.gov – по приколу »). У твіттері Lulzsec зареєстровано близько 153 000 читачів , і невідомо , скільки ще переглядають блог групи без реєстрації. Звичайно , багато хто кинувся перевіряти повідомлення хакерів. «Сайт cia.gov зараз недоступний , очевидно , він постраждав від хакерської DDoS – атаки » , – переконався Грем Клулі . 50 DDoS – атака – грубий і досить надійний спосіб створити проблеми практично будь-якого сайту в інтернеті . Віруси дають зловмисникам можливість надсилати з заражених цими вірусами комп’ютерів різні повідомлення без відома їх власників . Армія розкиданих по всьому світу заражених комп’ютерів -зомбі розсилає спам або потік безглуздих запитів на різні сайти. За допомогою цифрового сміття хакери в принципі можуть забити практично будь-який канал зв’язку і «покласти » будь-який сайт . Основна біда в тому , нарікають експерти , що створити армію «зомбі» для атаки на який-небудь сайт коштує набагато дешевше , ніж боротися з їх атакою. Очевидно , DDoS – атаки незаконні. Точніше , незаконним є створення та розповсюдження комп’ютерних вірусів , без яких DDoS – атаки неможливі.

Чи все-таки можливі? Сайт ЦРУ – хороший приклад. Не дивно , що сайт ЦРУ перестав відкриватися після посилання на нього в блозі Lulzsec . За даними інтернет -сервісу Alexa.com , він займає 8879 -е місце за відвідуваністю в інтернеті . Найчастіше сюди заглядають чоловіки – американці старше 65 років. Я на сайті ЦРУ зазвичай шукаю базову статистику по різних країнах – наприклад , по Росії. Несхоже , щоб cia.org був готовий до раптового напливу відвідувачів. Повідомлення в популярному блозі Lulzsec , що викликало цей наплив , цілком могло його обрушити , підозрюють у британському виданні International Business Times .

Ще складніше розібратися в тому , наскільки протизаконні DDoS – атаки без участі вірусів. Їх роль може виконувати комп’ютерна програма LOIC . LOIC – абревіатура від Low Orbit Ion Cannon , « низькоорбітальна іонна гармата » , фантастичне зброю з комп’ютерної гри Command and Conquer . Насправді LOIC – це програма -клієнт , встановивши яку користувач свідомо надає частину свого інтернет -трафіку в розпорядження хакерам – активістам групи Anonymous. Ще раз : людина з доброї волі виконує ту роботу , яку раніше на його комп’ютері потайки виконували віруси. Навіщо ? Справа в тому , що анархістська група Anonymous проводить атаки на тих , кого інтернет- активісти вважають лиходіями – наприклад , на корпорації і влади США , що переслідували сайт Wikileaks і його творця Джуліана Ассанжа. LOIC на свої комп’ютери встановили десятки тисяч користувачів , що можна порівняти з серйозним парком заражених комп’ютерів. У розпорядженні Anonymous це потужний інструмент, здатний заблокувати безліч сайтів .

Втім , жертви Anonymous не відчувають сумнівів у незаконності атак на свої сайти. Нещодавно в Туреччині заарештували 32 людини , підозрюваних в організації DDoS -атак на інтернет- представництва місцевої влади : учасників Anonymous обурила турецька інтернет- цензура. Ще раніше заарештували трьох учасників групи в Іспанії.

У США , за даними газети The Wall Street Journal , військові збираються прирівняти DDoS до звичайної агресії – і відповідати всіма доступними , навіть військовими , засобами . Зрозуміло , що влада багатьох країн боротимуться і з програмами типу LOIC точно так само , як вони воюють з страйками авіадиспетчерів або працівників швидкої допомоги: ніяка громадянська позиція не може служити виправданням для блокування служб , від яких залежить життя людей. < p > Але що робитимуть в США , якщо, приміром , кілька мільйонів китайських користувачів раптом , навіть без будь-якої програми LOIC , зайдуть на сайт cia.org і кинуться натискати на кнопку F5 ( «оновити екран» ) ? Заборони і погрози покарань в інтернеті взагалі погано працюють. Державному відомству США залишиться тільки розщедритися на « товстий » канал зв’язку і чекати , що ще придумають хакери .

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.