Росія проявила лібералізм в інтернеті

Google опублікувала статистику запитів різних країн на цензурування інтернету. Чому Росія ні про що не просить Google ?

Google опублікував статистику , яка відображатиме бажання різних країн світу попрацювати цензором на сайтах найбільшої інтернет -компанії. На карті Google наводить два базових показника за останні півроку – число офіційних запитів влади країни на розкриття інформації про користувачів і кількість звернень з вимогою видалити з сайтів відомості , посилання або інші дані. Запити влади пов’язані з наклепом , пропагандою ненависті , розкриттям особистих даних. Озвучені Google цифри не стосуються дитячої порнографії – її Google видаляє зі своїх баз автоматично – і порушень авторських прав , з якими зазвичай воюють правовласники , а не правоохоронні органи.

На карті Google ви не знайдете даних по найбільшому прибічнику інтернет- цензури , Китаю. « Китайська влада вважає пов’язані з цензурою запити держтаємницею , тому ми не можемо зараз розкрити інформацію», – пояснюють автори карти інтернет- цензури червоний знак питання , який вони поставили на території Китаю. У його відсутність першість дісталася Бразилії . За півроку її влади зверталися 3663 рази до інтернет- пошуку з вимогою надати дані про користувачів і 291 разів намагалися видалити інформацію з сайтів Google , причому американська компанія пішла бразильцям назустріч у 82,5 % випадків. Втім , за даними автора блогу Ubiwar.com Тіма Стівенса , в розрахунку на душу населення найчастіше користувачами Google цікавилися британська влада . Наприклад , вже в березні 2010 року англійські генерали обурилися , що на сервісі Google Street View можна розглянути засекречену базу спецслужби SAS у Херфордшір – раніше її не вказували навіть на картах , які друкувалися в Британії. 50 на тлі найбільших розвинених країн і союзниць по BRIC Росія на мапі інтернет- цензури виглядає просто стовпом лібералізму . Російська влада жодного разу не просили розкрити дані про користувачів сервісів Google – наприклад , популярною пошти Gmail.com або сервісу зберігання відеороликів Youtube.com . За півроку вони зажадали видалити інформацію з сайтів інтернет -пошукача менше 10 разів і настільки обгрунтовано , що кожного разу Google йшов їм назустріч. Все це різко контрастує з реаліями Рунета , де блогера Саву Терентьєва в 2008 році засудили до року в’язниці умовно за висловлювання в « Живому Журналі ». Чому ж міліціонери залишили без уваги Google – другий після « Яндекса » пошуковий сайт Рунета ?

Популярний блогер Олексій Навальний вважає , що міліціонери ще не чули про механізми роботи з Google – поки вони закривають тільки сайти в зоні. Ru . Побажав зберегти анонімність експерт по роботі правоохоронних органів в інтернеті розповів Forbes , що ще недавно діяла інструкція: всі міжнародні дії в інтернеті силовики могли проводити лише через центральне Управління «К» МВС , яке до іноземців звертається неохоче.

Російські правовласники часто вимагають від Youtube видалити відеоролики , які порушують їхні авторські права , розповідає президент антипіратської асоціації « Російський щит ” Олег Яшин. Він каже , що Google йде на співпрацю без ентузіазму та представників компанії доводиться змушувати видаляти контрафакт . Можливо , міліціонери тому й неохоче звертаються в Google – доведеться довго і клопітно возитися , а результат неочевидний , міркує Яшин.

Google обіцяє публікувати статистику по запитах різних держав раз на півроку.

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.