Щеплення від довірливості

Британський журналіст розкрив одну з найгучніших медичних афер останнього часу

У 2008 році британські лікарі ледве встигали ставити рідкісний діагноз – « кір ». За один тільки листопад хворобою заразилося стільки ж людей , скільки за весь 1996 год. Такий спалаху кору в країні не було багато років. Але сюрпризом вона не стала. Епідеміологи попереджали про небезпеку вже давно – у багатьох жителів Великобританії абсолютно не було імунітету до цієї хвороби.

Для більшості людей кір взагалі не проблема. Майже у всьому світі дітей щеплять від неї ще в перший рік життя. У Великобританії батьки теж воліли чинити саме так – до 1999 року , коли в країні було щеплено приблизно 95 % населення. А потім показник пішов вниз – до 2001 року він досяг 80 %. Люди стали боятися робити щеплення від кору. 50 Паніку викликав маловідомий британський медик за імені Ендрю Уейкфілд . У 1998 році він оголосив на всю країну , що стандартна щеплення від кору , краснухи та свинки ( в Англії вона називається MMR ) може викликати у дітей важкий розлад – аутизм . Статтю противника вакцинації опублікував авторитетний медичний журнал Lancet.

Результати Уейкфілда стали перевіряти його колеги- лікарі по всьому світу. Але жодної лабораторії так і не вдалося підтвердити його гіпотезу. Нещодавно стало точно відомо чому. Два тижні тому Британський медичний журнал ( BMJ ) опублікував результати незалежного розслідування «справи Уейкфілда ». Виявляється , той не просто грубо помилився у своїх викладках , а свідомо сфабрикував результати роботи. Вченому було необхідно довести , що звичайна щеплення може викликати аутизм .

Засновники біотехнологічної компанії Carmel Healthcare в успіху не сумнівалися . Все було як у підручнику : конкуренти відсутні , а на унікальний продукт ось-ось з’явиться величезний попит. Залишалося дочекатися гучного наукової сенсації . І підприємці відмінно знали , коли саме вона трапиться. Це було прописано в бізнес -плані . « У 2000 році Уейкфілд і О’Лірі остаточно доведуть , що вакцина небезпечна для здоров’я , – йшлося документ. – Постраждалі від неї люди почнуть подавати до суду , і це забезпечить нам ринок ». Уейкфілд і його колега Джон О’Лірі входили до числа засновників Carmel Healthcare . Витяги з документів компанії якраз і опублікував BMJ .

До 1998 року Ендрю Уейкфілда мало хто знав в обличчя. Але після того як Lancet опублікував його статтю , все змінилося. Вченої стали часто показувати по телевізору. Спочатку тільки в Британії , потім по всьому світу .

Уейкфілд описав медичні історії дванадцяти дітей з характерними для аутизму порушеннями поведінки й мови. Нехарактерним був розвиток хвороби. Батьки відразу дев’яти пацієнтів стверджували , що симптоми з’явилися не одразу. Діти були цілком нормальними – доти поки їм не зробили комбіновану щеплення від кору , краснухи та свинки.

У статті Уейкфілд припустив , що це не випадковий збіг. У медика навіть була на цей рахунок власна теорія . Звичайна вакцина – це розчин, що містить частково зруйновані віруси. Викликати хворобу вони вже не можуть , але після уколу у людини виникає до них імунітет. Уейкфілд стверджував , що з комбінованою щепленням цей фокус не проходить : три віруси відразу – це занадто багато для дитини. А тому після уколу коктейль з вірусів вражає нервову систему і викликає аутизм . Нічого неймовірного тут немає. Лікарям давно відомо , що у важких випадках кір та краснуха можуть дійсно давати ускладнення на мозок. Одна проблема – стаття Уейкфілда була цілком побудована на історіях і підозрах батьків. Більш серйозних доказів у вченого тоді не було.

Зате вже був патент. Ще в 1996 році вчений зареєстрував винахід – експрес -тест на виявлення в організмі слідів вірусу кору. Тепер Уейкфілд розраховував , що його дослідження зроблять такі аналізи дуже затребуваними. За допомогою нового методу вчений пропонував обстежувати хворих аутизмом дітей. Якщо тест дає позитивний результат , батьки дитини можуть спокійно подавати до суду на виробника вакцин.

Саме такі набори для тестування і повинні були стати головним бізнесом Carmel Healthcare . Уейкфілд розраховував , що за три роки компанія зможе заробити на них £ 28 млн. А найкращою рекламою повинна була стати нова стаття з результатами випробувань нового методу діагностики на хворих аутизмом . Уейкфілд і О’Лірі розраховували опублікувати доповідь у головному науковому журналі – Nature. Стаття мала вийти в 2000 році. Але план не спрацював – метод Уейкфілда виявився не надто точним. Наприклад , для одного хворого на аутизм дитини тест спочатку дав негативний результат. Потім при повторному аналізі він змінився на позитивний. А потім – знову на негативний. Привернути увагу до результатів експериментів Уейкфілда так і не вдалося.

У 2004 році , коли дослідження Уейкфілда вже породило цілу антищеплювальну кампанію , ним зацікавився журналіст Брайан Дір . « Я робив телепередачу про Уейкфілді і подзвонив йому , щоб взяти інтерв’ю , – розповідає Дір . – Він дуже напружено відповідав на запитання . Настільки, що в якийсь момент мені захотілося познайомитися з його заняттями ближче » .

Незабаром в газеті Sunday Times з’явилася стаття . Журналісту вдалося дізнатися , яким чином вчений набирав учасників для свого експерименту . Добровольців в його лабораторію приводив Рідчард Барр – адвокат , що працює на суспільство супротивників вакцинації JABS . У своїй статті Уейкфілд не сказав про це ні слова . А ще він не розказав нікому про те , що активісти спонсорують його дослідження . Гроші від JABS медик почав отримувати ще в 1996 році. Після публікації розслідуванням діяльності Уейкфілда зайнялася спеціальна комісія Міністерства охорони здоров’я. В якості експерта на слухання запросили відомого психіатра та спеціаліста по аутизму Майкла Руттера . « Уейкфілд примудрився порушити стільки правил , що я можу розповідати про це нескінченно , – каже тепер Руттер . – У нього взагалі не було дозволу проводити експерименти над людьми. Свої досліди він видавав за лікувальні процедури » .

Чиновники закінчили складати список всіх порушень лише торік . Але тепер їм доведеться ходити на засідання знову.

« Тепер вчинок Уейкфілда можна теоретично класифікувати як кримінальний злочин » , – пояснює Брайан Дір . Саме він передав до редакції Британського медичного журналу ділові папери Carmel Healthcare . А разом з ними – докази того , що результати досліджень скандального вченого були з самого початку сфабриковані. Журналіст розшукав родини учасників експерименту Уейкфілда і попросив у батьків медичні карти їхніх дітей. Записи в цих документах абсолютно не були схожі на історії хвороби , які вчений описував у статті . Наприклад , дослідник стверджував , що перші ознаки аутизму з’являлися у дітей через лічені дні після щеплення. А насправді це відбувалося через багато місяців. У трьох з учасників експерименту в медичних картах слова «аутизм » взагалі знайти не вдалося.

Кореспондент Forbes попросив прокоментувати знахідки журналіста самого Ендрю Уейкфілда . Свої міркування вчений передав по електронній пошті – через видавця своєї нової книги про небезпеку вакцин. « На момент написання статті у нас самих не було медичних карт пацієнтів , – виправдовується учений. – Це звичайна справа , такі документи не завжди потрапляють до дослідників . Нам довелося відновлювати історії хвороби з розповідей батьків і виписками лікарів ». І переходить в атаку : «Мене звинувачує журналіст , а не кваліфікований експерт. Дір поводиться так , як ніби він дипломований невролог ».

« Я працював над розслідуванням не один. – Парирує журналіст. – Редактори BMJ перевірили всі факти ».

У необ’єктивності Діра переконаний не тільки сам Уейкфілд . Вченої підтримує американська організація Generation Rescue . Її члени переконані , що щеплення можуть бути небезпечні для здоров’я. « Брайан Дір не приховує , що він вільний журналіст, який працює за контрактами , – заявили кореспондентові Forbes в організації . – Невже ви думаєте , що він просто так працює над одним розслідуванням стільки років? »

У BMJ не відкидають , що заплатили журналісту за його роботу . «Іноді науковому журналу теж доводиться займатися розслідуваннями. – Говорить головний редактор журналу Фіона Годлі . – Для цього потрібна людина з відповідними здібностями ». У BMJ ще залишилися питання до Уейкфілда . «Він опублікував у нас кілька своїх ранніх статей . – Пояснює Годлі . – Не про аутизм , а про захворювання кишечника ». Тепер Годлі збирається перевірити і ці результати – просто про всяк випадок.

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.