Теорія змови Wikileaks

Один некомерційний проект готовий змагатися з усіма розвідками світу

У неділю сталася , можливо , найбільший витік секретних файлів в історії людства. 92000 документів Пентагону під грифом «таємно » потрапили у відкритий доступ. А трохи раніше ті ж документи були направлені в три великих ЗМІ – американську The New York Times , британську Guardian і німецький Der Spiegel , – встигли до понеділка поставити викривальні матеріали на перші шпальти . Документи малювали шокуючу картину стану справ в Афганістані. Пакистанська розвідка , яка отримує гроші від США , співпрацює з номінальними ворогами – талібами. В американській армії є спецпідрозділи для позасудової розправи з лідерами бойовиків. Військові дії погано скоординовані, через що солдати регулярно потрапляють під вогонь своїх . І нехай адміністрація Обами вже встигла звалити провину за події на Джорджа Буша- молодшого , і їй, і Пентагону доведеться ще довго розсьорбувати наслідки витоку.

Це вже другий гучний скандал у Пентагоні , що трапився за останні місяці. У квітні в мережі з’явилася відеозйомка бойового вильоту вертольота в Іраку , в результаті якого загинули дві кореспондента Reuters. Судячи з відео , військові не дуже старанно намагалися уникнути трагедії. Як і « афганські документи » , скандальне відео було опубліковано на невеликому за світовими мірками інтернет- сайті – Wikileaks.org . 50 Сайт Wikileaks – тобто вікіпедія витоків – був заснований в 2006 році і за кілька років існування встиг попсувати кров багатьом впливовим персонам. Серед опублікованих на ньому документів було аудиторський розслідування зарубіжних інвестицій кенійського президента Даніеля Мої та його найближчого оточення (ціна питання – $ 3 млрд ) , секретні інструкції щодо поводження із затриманими на базі Гуантанамо , закриті документи саєнтологів і багато чого ще . Іноді Wikileaks служить не джерелом , а тільки каналом дистрибуції документів , як , наприклад , у випадку з « Кліматгейтом » – двозначною листуванням провідних кліматологів . У будь-якому випадку недоброзичливців у проекту вистачає . Одним з останніх викриттів Wikileaks були внутрішні документи Пентагону , в яких обговорювалися плани боротьби з ресурсом .

Wikileaks живе на приватні пожертвування. Бюджет сайту складає близько $ 200 000 на рік за умови , що сотні волонтерів , які допомагають проекту , будуть і далі працювати безкоштовно. Якби доводилося їм платити , то цифра збільшилася б втричі – до $ 600 000. Основне джерело витрат – праця кількох оплачуваних учасників проекту , серверні потужності ( ще більші від того , що сайту доводиться багато разів копіювати свій зміст і підтримувати декілька адрес) та витратні матеріали. Юридичних витрат Wikileaks не несе , співчуваючі юристи надали проекту сотні тисяч годин безкоштовних консультацій , які коштували б на ринку мільйони доларів. При цьому , не маючи за плечима жодного програного судового розгляду , Wikileaks не повинен знаходити кошти на виплату штрафів і витрат . Серед донорів юридичних послуг є і організації – зокрема , агентство Associated Press і газета Los Angeles Times , але гроші Wikileaks приймає тільки від приватних жертводавців . Все це в інтерв’ю австрійському журналісту Стефану Мею розповів глава Wikileaks Джуліан Ассандж .

Фронтмен Wikileaks ( він воліє не називати себе засновником , повторюючи , що був не один) – людина з біографією , і біографія в певному сенсі вже написана – це об’ємний профайл , зроблений кореспондентом журналу New Yorker Раффі Хачадуряном . Якщо вірити написаному , Джуліан Ассандж – практично ідеальна кандидатура для керівництва краудсорсінговим шпигунським проектом. До 14 років він встиг 37 разів поміняти місце проживання – його мати переховувалася від свого бойфренда. Звичка переїжджати з часом тільки посилилася , зараз Джуліан практично не має власного будинку , ночуючи , де доведеться , у розкиданих по всьому світу друзів і друзів друзів. І хоча він не говорить , що страждає параноєю , оточуючі його люди дуже часто вимовляють це слово. В кінці 1980 – х він почав програмувати , став успішним хакером і в 1990-і потрапив під суд за злом мережі компанії Nortel . Його не було засуджено до терміну , але він встиг морально підготуватися – три рази перечитав « У колі першому » Солженіцина , щоб , як пише New Yorker , дізнатися , « як було вченим у ГУЛАГу ».

Сайт Wikileaks побудований навколо ідеї Ассанджа , що будь-яке нелегітимне правління побудовано на змові. Руйнуючи таємні канали комунікації , тобто публікуючи витоку , можна боротися зі змовами – і значить, зі зловживаннями влади .

Чи варто говорити , що по частині секретності Wikileaks може зрівнятися хіба що з Пентагоном. Один з інженерів проекту розповів New Yorker (на умовах анонімності ) , що ніхто з керівників не має доступу до всіх частин сайту « для їхньої ж власної безпеки». Все листування зашифрована , а інформація і доменні імена багаторазово дубльовані. Це допомагає , зокрема , працювати в Китаї , закритий для користувачів всі адреси , які містять слово « wikileaks ». Сервери розкидані по різних країнах – захищає свободу слова , – але надалі можуть переїхати до Ісландії. Нещодавно при прямому сприянні Wikileaks там прийняли закон, що гарантує неймовірний рівень захисту журналістам та їх джерел .

В Ісландії монтувався і трейлер головного донедавна хіта Wikileaks – вертолітного відео з Іраку. Тоді джерело витоку був знайдений – ним виявився 22- річний військовий з Іраку Бредлі Маннінг . У зв’язку з нинішньою витоком Пентагон перевіряє його знову , але зовсім не факт , що джерелом виявиться він : Маннінг не служив в Афганістані. Ассандж заперечує його участь в публікації « афганських щоденників ».

Після публікації ролика сайт зібрав $ 200 000 пожертвувань – цілий річний бюджет . Після нових викриттів потік грошей , швидше за все , відновиться . Для Wikileaks це дуже критично – на початку року сайт навіть переставав працювати на деякий час , з тим щоб учасники проекту відволіклися від своїх звичайних занять і зайнялися фандрейзинг , тепер простоїв вдасться уникнути. Але найголовніше , що приносять проекту гучні викриття , – це увага натовпу , завдяки якій тільки й може працювати краудсорсінговий проект. Скільки ще Бредлі Маннінг хочуть анонімно опублікувати секретні документи .

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.