тютюнець нарізно

Компанія Filligent винайшла фільтри , що затримують канцерогени. Залишилося домовитися з тютюновими компаніями

Не існує нешкідливих сигарет , але існують «менш шкідливі» . Тим , хто не може позбутися шкідливої ​​звички , вони дозволять жити довше. Їх вже можна купити в Канаді та у Франції , скоро вони будуть доступні 350 млн курцям в Китаї. А ось на найбільшому в світі споживчому американському ринку такі сигарети навіть не очікуються .

Вся справа в угодах , укладених в 1998 році між тютюновими компаніями і штатами США : виробники зобов’язалися переводити великі суми до бюджетів штатів , натомість останні фактично зобов’язалися перешкоджати виходу на тютюновий ринок нових гравців , не пов’язаних угодою. Великі компанії рівня Philip Morris і R. J. Reynolds заплатили величезну ціну – $ 206 млрд , але і виграш виявився значним , адже фактично штати зафіксували їх ринкові частки , вивівши з-під впливу конкуренції . 50 жертвою цих угод стали не тільки тисячі курців , а й гонконгська біотехнологічна компанія Filligent . Вона продає фільтр Microblue , який затримує в сигаретному димі токсичні речовини , але пропускає нікотин та інгредієнти , що відповідають за запах і смак. «Протягом багатьох років лікарі вважали шкідливим весь сигаретний дим , – говорить Скотт Баллін , директор американського Альянсу за здоров’я , економіку і розвиток сільського господарства . – Але зараз ми набагато краще розуміємо , з чого він складається . Щось шкідливо , а щось ні ».

Тільки 5 % з тих , хто намагається кинути курити , можуть протриматися п’ять років , стверджує директор Filligent Мелісса МОБР – д’Арбела . Решта не кинуть ніколи , і для них фільтри Filligent – непогана альтернатива.

Звичайні сигаретні фільтри працюють як сито. Вони механічно блокують всі компоненти диму – і канцерогени , і нікотин . Але курці не можуть без нікотину. Якщо його недостатньо в одній сигареті , вони закурюють наступну. У результаті вони вдихають майже так само багато смертельно небезпечних смол і нітрозоамінов , як якщо б курили сигарети без фільтра.

Microblue працює по-іншому . До його складу входять з’єднання , які притягують і пов’язують канцерогени , але пропускають нікотин. «Люди ненавидять сигарети зниженою шкідливості , – каже канадський дистриб’ютор Едвард Раундпойнт , що користується фільтрами Filligent , – але тут інша справа : смак і нікотин нікуди не діваються ».

Наскільки ефективний фільтр? Лабораторні дослідження , проведені в Британії та США , показали , що фільтр третього покоління зменшує число мутацій, що викликають рак , на 40-75 %. Плюс він на 18 % знижує цитотоксичність , через яку помирають клітини і виникають захворювання серця. Зараз Filligent продає фільтри вже четвертого покоління. «Ми рятуємо життя» , – каже МОБР – д’Арбела . Ні вона , ні тютюновий експерт Баллін не знають інших таких біохімічних фільтрів.

Filligent виробляє ще один продукт , побудований на аналогічному принципі , – антиінфекційних маску BioMask . Вірус грипу H1N1 забезпечує попит , і в Filligent сподіваються , що продажі BioMask забезпечать більшу частину її обороту (зараз він становить $ 12 млн на рік). Поки що компанія , заснована вісім років тому , працює у збиток , але розраховує отримати перший прибуток в IV кварталі цього року.

Стратегічна мета компанії – захопити свій шматок світового ринку сигаретних фільтрів , який оцінюється в $ 9 млрд. Вірний спосіб наблизити мета – почати продажі в Китаї , де , за оцінками Всесвітньої організації охорони здоров’я , від сигарет вмирає 1 млн осіб на рік. ВООЗ намагається змусити Китай зробити хоч якісь кроки , начебто нанесення на пачки інформації про небезпеку для здоров’я. Згідно з дослідженням ВООЗ , проведеним минулого року , близько 60 % курців в Китаї не знають про небезпеку сигарет. Офіційної інформації ще немає , але оперативний директор Filligent Бен Фрікель запевняє , що Microblue отримав « приголомшливий » прийом у китайських офіційних осіб.

МОБР – д’Арбела виросла в Австралії , в бідній багатодітній сім’ї. Зараз їй 43 роки , і вона виглядає як редактор модного журналу . Вона починала кар’єру адвокатом в Skadden Arps на Уолл -стріт , потім займалася венчурними інвестиціями в GE Equity в Гонконзі , а в 1999 році заснувала власний фонд прямих інвестицій Maven International . Коли в 2001 -му австралійський інноватор Ніл Стюарт , який консультував Maven , запропонував їй комерціалізувати технологію фільтрації канцерогенів з сигаретного диму , спочатку вона відчула огиду. Вона ніколи не курила . «Для мене це все одно що засунути в рот вихлопну трубу автомобіля » , – розповідає МОБР – д’Арбела . Потім вона спробувала курити , щоб дізнатися більше (хоча і не втягнулася ) . Як підприємець , вона не могла упустити ринкову перспективу.

Отримавши інвестиції від Goldman Sachs , у 2005 році Filligent вийшла на американський ринок з новим брендом Fact . Але прокурори штатів визнали , що реклама бренду містить « недоведені медичні затвердження» . В результаті Fact пішов з ринку : неможливо продавати менш шкідливі сигарети , якщо ти не маєш права говорити , що вони менш шкідливі . Підприємець з Майамі Алекс де ла Круз , просував Fact в США , говорить , що втратив на цьому $ 16 млн.

Що потрібно для того , щоб прокурори штатів визнали медичні затвердження доведеними ? Процес буде , ймовірно , настільки ж трудомістким , як і багаторічні дослідження , які потрібні для виведення на ринок нових ліків . « Весь сенс угоди між тютюновими компаніями і штатами в тому , щоб тютюнові компанії могли не пускати на ринок перспективні продукти конкурентів» , – говорить адвокат Роберт Леві .

Жоден уряд не захоче створювати враження , що воно підтримує куріння , але в даному випадку найкраще, схоже , ворог хорошого. МОБР – д’Арбела планує продавати свої фільтри по всьому світу і чекати , поки американці не зажадають їх продажу в США . « Американські курці коли-небудь відкриють Microblue , – каже вона , – а поки що ми працюємо в інших країнах».

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.