«ВКонтакте» з державою : чи зможе соцмережа розвиватися без Дурова

Якщо за покупкою 48% акцій соціальної мережі стоять навколодержавні структури , то вони можуть негативно вплинути на бізнес не тільки компанії , але і всього Рунета

Не знаю , в чиїх інтересах були куплені 48% ВКонтакте. Але якщо це навколодержавні структури або непрофільні інвестори , то угода , швидше за все , буде мати негативні наслідки не тільки для ВКонтакте , але і для всієї екосистеми Рунета. Інвестори і менеджери з інших галузей думають , що інтернет- компанією можна керувати як нафтовий вишкою . Це не так. До того ж у них часто крива мотивація : отримати комісію від кінцевих замовників , не розвивати бізнес , а просто якось покерувати.

В IT своя специфіка. Процеси тут швидше , ніж скрізь , і якщо менеджмент непрофесійний і повільний , компанію дуже швидко переженуть конкуренти і вона стане нікому не потрібна. ВКонтакте і так в складній ситуації Facebook постійно збільшує кількість фіч , розвивається і зростає в усьому світі в тому числі і в Росії. Якщо Дуров буде втягнутий у внутрішню боротьбу , то стане працювати набагато менш ефективно ( а конкурент все так само в повну силу). Замість того щоб розвивати бізнес , він стане витрачати час на всілякі дурниці , і ВКонтакте почне відставати від Facebook. Наприклад , Rambler, який свого часу був найпопулярнішим пошуковиком Рунета , після того, як наприкінці 1990- х у нього прийшли непрофесійні інвестори , а засновники , навпаки , розбіглися , майже повністю втратив свої позиції на ринку. Просто порівняйте тепер Яндекс , яким керують його творці , і Rambler . 50 Є версія , що кінцевий замовник угоди з ВКонтакте навколодержавні структури , які хочуть мати вплив у інтернеті . Тоді єдиний правильний вихід для держави діяти акуратно і розумно, зберігши контроль за засновниками та менеджментом . Вони не повинні втратити мотивацію розвивати проект. Приклад Яндекс , який ледве не був куплений , але його засновники зуміли зберегти бізнес , віддавши золоту акцію Ощадбанку. Зараз він протистоїть Google в Росії і на інших ринках. А якби втратив незалежність , упустив би ринок.

Сильний ВКонтакте теж в інтересах влади . Це одна з найбільших наших інтернет -компаній з виручкою близько $ 150 млн. Вона будує власний інтернет , і їй треба допомагати розширити свій бізнес за межі країни. Такі компанії форма впливу всієї держави. Послаблюючи ВКонтакте , виживаючи його засновників , можна послабити позиції російських технологічних бізнесів у світі. У підсумку так можна програти не тільки глобальний ринок , але і російський , який просто захоплять Google і Facebook. З ними неможливо домовитися на відміну від Яндекса і ВКонтакте , які існують в російському правовому полі.

Було б правильно , щоб нинішні інвестори розібралися в ситуації з ВКонтакте і дали компанії та її менеджменту нормально працювати , не втручаючись в управління . Коли в The Guardian виходять статті , де пишуть , що чиновники в Росії беруть під контроль інтернет , це поганий сигнал для всіх: глобальних інвесторів , технологічних компаній з Росії і самої країни. Технологічними компаніями повинні керувати професіонали , а держава не повинна їм заважати . Краща допомога від нього інвестиції в науку і освіту , підтримку і розвиток зрозумілою і передбачуваною ділового середовища в країні.

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.